Kõik iLive'i sisu vaadatakse meditsiiniliselt läbi või seda kontrollitakse, et tagada võimalikult suur faktiline täpsus.
Meil on ranged allhanke juhised ja link ainult mainekate meediakanalite, akadeemiliste teadusasutuste ja võimaluse korral meditsiiniliselt vastastikuste eksperthinnangutega. Pange tähele, et sulgudes ([1], [2] jne) olevad numbrid on nende uuringute linkideks.
Kui tunnete, et mõni meie sisu on ebatäpne, aegunud või muul viisil küsitav, valige see ja vajutage Ctrl + Enter.
Äge stress nihutab kolmanda osapoole sekkumise kurjategija karistamise asemel ohvri abistamisele
Viimati vaadatud: 02.07.2025
Pekingi Normaalülikooli Huagen Wangi ja tema kolleegide ajakirjas PLOS Biology avaldatud uuringu kohaselt võib ebaõigluse tunnistajaks olemine stressi tekitada ja aju altruismi poole kalduda.
Teiste karistamine nõuab rohkem kognitiivset pingutust kui nende abistamine. Uuringud näitavad, et stressirohkes olukorras ebaõigluse tunnistajaks olles kipuvad inimesed käituma ennastsalgavalt, valides ohvri abistamise, mitte toimepanija karistamise. See on kooskõlas teooriatega, mis viitavad sellele, et intuitiivseid ja kiireid otsuseid ning teadlikke ja aeglaseid otsuseid juhivad erinevad ajuvõrgustikud. Siiski on seni olnud ebaselge, kuidas täpselt kõrvalseisja aju stressirohketes olukordades abistamise või karistamise otsuseid langetab.
Kolmanda osapoole sekkumist ebaõigluse korral reguleerivate närviprotsesside paremaks mõistmiseks värbasid Wang ja tema kolleegid 52 osalejat simuleeritud kolmanda osapoole sekkumisülesande täitmiseks fMRI (funktsionaalse magnetresonantstomograafia) skanneris. Osalejad jälgisid, kuidas keegi otsustas, kuidas jagada rahalist tasu enda ja teise tegelase vahel, kes pidi pakkumise passiivselt vastu võtma.
Seejärel otsustas osaleja, kas võtta raha esimeselt tegelaselt või anda see teisele. Umbes pooled osalejatest kastsid vahetult enne ülesande stressi tekitamist käed kolmeks minutiks jäävette.
Äge stress mõjutas otsustusprotsessi äärmise ebaõigluse olukordades, kus osaleja täheldas kedagi võtmas suure osa rahast, mille ta pidi teise inimesega jagama. Teadlased täheldasid suuremat aktivatsiooni dorsolateraalses prefrontaalses ajukoores (DLPFC) – ajupiirkonnas, mis on tavaliselt seotud mõtteprotsesside ja otsuste tegemisega –, kui stressis osalejad otsustasid rikkujat karistada. Arvutimodelleerimine näitas, et äge stress vähendas karistamise eelarvamust, muutes inimese ohvri abistamise tõenäolisemaks.
Autorid väidavad, et nende tulemused viitavad sellele, et teiste karistamine nõuab rohkem mõtlemist, kognitiivset kontrolli ja arvutustele tuginemist kui ohvri abistamine. Need tulemused on kooskõlas üha kasvava tõendite hulgaga, mis näitavad, et stressi all olevad inimesed kipuvad tegutsema koostööaltim ja heldem, võib-olla seetõttu, et nad pühendavad rohkem oma kognitiivseid ressursse ohvri aitamise otsustamisele, mitte rikkuja karistamisele.
Autorid lisavad: "Äge stress nihutab kolmanda osapoole sekkumise kurjategija karistamisest ohvri abistamisele."