Kõik iLive'i sisu vaadatakse meditsiiniliselt läbi või seda kontrollitakse, et tagada võimalikult suur faktiline täpsus.
Meil on ranged allhanke juhised ja link ainult mainekate meediakanalite, akadeemiliste teadusasutuste ja võimaluse korral meditsiiniliselt vastastikuste eksperthinnangutega. Pange tähele, et sulgudes ([1], [2] jne) olevad numbrid on nende uuringute linkideks.
Kui tunnete, et mõni meie sisu on ebatäpne, aegunud või muul viisil küsitav, valige see ja vajutage Ctrl + Enter.
Kollektiivsed mõjud naiste intellektuaalsetele võimetele
Viimati vaadatud: 01.07.2025
Nagu teadlased on avastanud, mõjutab probleemide arutamine grupis mõnede inimeste intellektuaalseid võimeid negatiivselt. Naised on sellele eriti vastuvõtlikud.
„Ajurünnakut“ peetakse tõhusaks probleemide lahendamise viisiks. Üldiselt on aktsepteeritud, et „kollektiivne intelligentsus“ on individuaalsest intelligentsusest tähtsam: „kaks pead on parem kui üks“ ja viis pead peavad olema veelgi paremad. See pole aga nii lihtne. Virginia Tech Carilion Research Institute'i viimaste andmete kohaselt pärsib grupis töötamine mõnede inimeste intellektuaalseid võimeid. Nende staatus grupis mõjutab neid negatiivselt.
Nagu Read Montague'i juhitud teadlased on avastanud, võivad probleemide arutamine grupis – olgu see siis vandekohtus, töökoosolekul või mitteametlikul kokteilipeol – muuta mõnede tundlike inimeste IQ-d. Nali „ meeletuks tegevast“ tegevusest on peaaegu tõeks saamas.
Montague ja tema kolleegid uurisid mehi ja naisi, kellel oli sarnaselt kõrge IQ (keskmiselt 126, kusjuures Ameerika Ühendriikide riiklik keskmine on 100). Katsealused jagati väikestesse rühmadesse ja neil paluti lahendada erinevaid probleeme kollektiivse arutelu teel. Teadlased leidsid, et märkimisväärsel osal katsealustest põhjustas kollektiivne „ajurünnak“ IQ langust järgnevates testides. Nende arvates mõjutavad seda teistelt grupi liikmetelt saadud sotsiaalsed vihjed. Need vihjed peegeldavad grupis tekkivaid hierarhilisi suhteid.
„Leidsime ootamatult dramaatilisi mõjusid isegi peentel sotsiaalsetel vihjetel grupis üksikute grupiliikmete kognitiivsele sooritusele,“ ütles Kenneth Kishida, California Ülikooli San Franciscos teadur. „Skanneerimise abil kinnitasime, et sellised vihjed vallandavad ajus tugeva reaktsiooni.“
Vahetult pärast ajurünnakut tehtud IQ-hindamise tulemuste põhjal jagati kõigist uuringus osalejatest viis inimest kahte rühma: mõnel säilis kõrge IQ või see isegi tõusis, teistel aga langes. Mehhanismide mõistmiseks tehti mõlemale rühmale aju funktsionaalne magnetresonantstomograafia (fMRI) ja tulemusi võrreldi. Kui meeskond pärsib
Reaktsioonid ilmnesid aju piirkondades, mis on seotud probleemide lahendamise, emotsionaalsete protsesside ja tasusüsteemiga, nimelt amügdalas, prefrontaalses ajukoores ja nucleus accumbensis. Üksikasjadesse laskumata võime öelda, et nende piirkondade aktiveerimise või pärssimise iseloom erines neil inimestel, kellel oli kõrge IQ, ja neil, kellel see oli langenud. Viimased näitasid eriti kõrget aktivatsiooni anterior cingulate cortexis, mis on seotud konfliktsituatsioonide tekkimisega. See näitab, et nad tundsid end grupiarutelusituatsioonis ebamugavalt. Need, kellel oli kõrge IQ, näitasid aktivatsiooni nucleus accumbensis, mis näitab protsessi nautimist.
Ei vanus ega etniline kuuluvus ei mõjutanud tulemust. Sama ei saa öelda soo kohta. 13 naisest oli ainult 3 grupis, kes said grupiarutelust kasu, samas kui 10 kogesid nendes tingimustes intellektuaalsete võimete langust.
Autorid arutavad saadud tulemusi. Nad rõhutavad, et grupikonkurentsi olukorras, mis tänapäeva elus kõige sagedamini esineb, kaotame mõned inimesed, kes lihtsalt ei suuda sellistes tingimustes oma intellektuaalset potentsiaali näidata.