Kõik iLive'i sisu vaadatakse meditsiiniliselt läbi või seda kontrollitakse, et tagada võimalikult suur faktiline täpsus.
Meil on ranged allhanke juhised ja link ainult mainekate meediakanalite, akadeemiliste teadusasutuste ja võimaluse korral meditsiiniliselt vastastikuste eksperthinnangutega. Pange tähele, et sulgudes ([1], [2] jne) olevad numbrid on nende uuringute linkideks.
Kui tunnete, et mõni meie sisu on ebatäpne, aegunud või muul viisil küsitav, valige see ja vajutage Ctrl + Enter.
Mis paneb meid valetama?
Viimati vaadatud: 01.07.2025
Peaaegu iga inimene valetab. Ja nad teevad seda peaaegu iga päev. Mõned valetavad eelise saamiseks, teised valetavad "heaolu nimel" ja kolmandad mingil muul põhjusel. Aga mis meid praegusel hetkel tegelikult ajendab?
Amsterdami Ülikooli ja Negevi Ben-Gurioni Ülikooli teadlaste uuringu tulemused, mis avaldati ajakirjas Association for Psychological Science, heidavad valgust põhjustele ja asjaoludele, mis panevad inimesi valetama.
Varasemad uuringud selles valdkonnas on tuvastanud valetamise peamise põhjuse – oma huvide teenimise. Samuti on märgitud, et inimene võib kergesti valetada, kui ta leiab oma tegudele õigustuse.
Psühholoog dr Shaul Shalvi ja tema kolleegid, kes selle uuringu läbi viisid, pakkusid varasematele tulemustele tuginedes välja, et surve all olevate asjaolude korral, näiteks kui kaalul on rahaline preemia ja ajapiirangud, kalduvad inimesed valetama. Kui sellised „suruvad“ tegurid puuduvad, kaob valetamise vajadus iseenesest.
„Meie teooria kohaselt hoolitseb inimene kõigepealt omaenda huvide eest ja alles seejärel mõtleb oma käitumise kõigile sotsiaalsetele aspektidele,“ ütlevad eksperdid. „Kui inimesel on vähe aega mõtlemiseks, teeb ta kõik endast oleneva, et olukorrast kasu lõigata. Kui inimesel on aega kõik läbi mõelda, püüab ta kui mitte valetamist vältida, siis vähemalt selle hulka vähendada.“
Katses osalema kutsuti 70 vabatahtlikku. Neil paluti täringuid mängida ja kogutud punktid üles kirjutada, lisades eelnevalt, et need, kes koguvad maksimaalse arvu punkte, saavad rahalise preemia.
Osalejad jagati kahte gruppi, millest üks pidi punkte kirja panema 20 sekundi jooksul, teisel aga ajapiiranguid ei olnud. Katsealused tegid kõik need toimingud tunnistajateta. Teadlased hindasid aususe astet, võrreldes mõlema meeskonna keskmise tulemuse hälbeid.
Selgus, et ajalise surve all olevad osalejad panid kirja numbreid, mis olid suuremad kui need, mille oli kirja pannud grupp, kellel oli aega mõelda.
Ekspertide arvutatud keskmiste visete ja punktide arvu võrreldes selgus aga, et ka teine grupp liialdas oma tulemustega, ehkki mitte nii räigelt kui esimene.
Teadlaste teine katse, mis põhines samal ajapiirangute põhimõttel, näitas identseid tulemusi: need, kellel oli kõige vähem aega mõtlemiseks, pettisid sagedamini.
Kokkuvõttes selgub, et nurka surutud inimene valetab instinktiivselt, see on talle loomuomane. Seega, kui soovite saavutada maksimaalset ausust, on parem mitte talle survet avaldada ja kohest vastust nõuda.