Kõik iLive'i sisu vaadatakse meditsiiniliselt läbi või seda kontrollitakse, et tagada võimalikult suur faktiline täpsus.
Meil on ranged allhanke juhised ja link ainult mainekate meediakanalite, akadeemiliste teadusasutuste ja võimaluse korral meditsiiniliselt vastastikuste eksperthinnangutega. Pange tähele, et sulgudes ([1], [2] jne) olevad numbrid on nende uuringute linkideks.
Kui tunnete, et mõni meie sisu on ebatäpne, aegunud või muul viisil küsitav, valige see ja vajutage Ctrl + Enter.
Digitaalne surematus on inimese igavese elu võti
Viimati vaadatud: 01.07.2025
Tänapäeval keskendub suur osa igavese elu saavutamisele suunatud tööst niinimetatud "digitaalse surematuse" võtme leidmisele.
„Digitaalne surematus on see, kui oled füüsiliselt surnud, aga eksisteerid räni sees,“ omamoodi „plaan B juhuks, kui bioteadus ei suuda saavutada tõelist bioloogilist surematust,“ kirjutab britt Stephen Cave oma raamatus „Surematus“. „See tähendab, et sinu aju skaneeritakse ja sinu olemus laaditakse digitaalselt alla bittide ja baitide komplektina,“ selgitab futuroloog. „Seda täielikku aju emuleerimist saab salvestada arvuti mälupanka ja sealt igal ajal taas ellu äratada avatari virtuaalmaailmas nagu Second Life või isegi tehisintellektiga roboti kehas, mis on sinu täpne koopia.“
Cave'i sõnul on selle programmi elluviimisel praegu kolm peamist takistust (mõned usuvad, et need ületatakse 40 aasta jooksul). Esiteks on lahendamata probleem kogu inimese "mina" moodustava informatsiooni lugemisega. Cave usub, et see nõuab aju eemaldamist koljust, selle säilitamist ja õhukesteks viiludeks lõikamist ning seejärel skaneerimist. Teiseks on probleemiks informatsiooni salvestamine, mille maht ületab tänapäevaste arvutite võimalusi "paljude miljonite suurusjärkude võrra". Lõpuks on vaja õppida, kuidas saadud koopiat "taaselustada". Teoreetiliselt on see kõik võimalik, kuid Cave kahtleb, kas see jõuab praktilise rakendamiseni. Digitaalne surematus jääb tema jaoks vaid surrogaadiks, mis pealegi võib "muutuda needuseks, nagu mütoloogias alati juhtub".
Dr Stuart Armstrong, Oxfordi Ülikooli Inimkonna Tuleviku Instituudi teadur, on optimistlikum. „Digitaalse surematuse ees seisvad probleemid on puhtalt inseneriteaduslikud probleemid, olgu need kui keerulised ja keerulised tahes. Kui luua Manhattani projektiga võrreldava ulatusega programm, saaks need lahendada kümne aasta jooksul,“ on ta veendunud. Ta võrdsustab digitaalse surematuse surematuse endaga: „Kui see avatar või robot oled sina igas mõttes, siis oled see sina.“ Armstrong näeb ette raskusi, mis on seotud kiusatusega oma koopiat „suurendada“ või edukaid kloone paljundada: „Sa võid kopeerida viit parimat programmeerijat maailmas või parimat kõnekeskuse töötajat miljon korda ja need koopiad asendavad lihtsalt inimesi, kes on kaotanud oma majandusliku väärtuse.“
Dr Randall Cohen, California organisatsiooni Carbon Copies Project asutaja, eelistab rääkida "substraadist sõltumatust intelligentsusest". Tema arvates oleks selline intelligentsus subjekti isiksuse pikendus samal määral, kui ta ise on iseenda pikendus varasemas eas. Tulevikus ei tea taasloodud inimene, et ta on koopia, usub Cohen. Ta usub, et inimkond on minevikus mitu korda võimalike eetiliste probleemidega silmitsi seisnud ning digitaalne surematus on evolutsiooni järgmine etapp.