Kõik iLive'i sisu vaadatakse meditsiiniliselt läbi või seda kontrollitakse, et tagada võimalikult suur faktiline täpsus.
Meil on ranged allhanke juhised ja link ainult mainekate meediakanalite, akadeemiliste teadusasutuste ja võimaluse korral meditsiiniliselt vastastikuste eksperthinnangutega. Pange tähele, et sulgudes ([1], [2] jne) olevad numbrid on nende uuringute linkideks.
Kui tunnete, et mõni meie sisu on ebatäpne, aegunud või muul viisil küsitav, valige see ja vajutage Ctrl + Enter.
Masturbatsioon: miks peetakse sellest rääkimist ennekuulmatuks
Viimati vaadatud: 01.07.2025
Masturbatsioon. Ilmselt on valdav enamus meie planeedi elanikest vähemalt korra elus kaldunud selle peamise instinkti rahuldamise meetodi poole, kuigi sellest rääkimist peetakse ennekuulmatuks, välja arvatud halvustavas vormis.
Mels van Drieli uus raamat „Käega: masturbeerimise ajalugu” on haruldane näide tabuteema uurimisest. Autor püüab käsitleda kõiki masturbeerimise nüansse: meditsiinilist, religioonilist, kunstiajaloolist, filosoofilist...
Võib-olla kõige huvitavam on ajalooline ja meditsiiniline. Näiteks väitis mõjukas Šveitsi arst Samuel Auguste Tissot oma 18. sajandil, et sperma on kontsentreeritud veri, seega peetakse kontrollimatut seemnevedelikuga erutumist mitte ainult raiskamiseks, vaid ka tervisele ohtlikuks. Ta koostas terve nimekirja haigustest, mis võivad masturbeerimisest tekkida - peaaegu pimedaksjäämiseni. Tegelikult, kui uskuda juhtivaid arste, vähendab masturbeerimine eesnäärmevähi riski ja leevendab rahutute jalgade sündroomi kliinilisi tunnuseid. See aga ei mõjuta ühiskondlikku arvamust eriti.
Tissot' töödel oli tolleaegse meditsiini arengule väga suur mõju. Pakuti välja nii naljakaid kui ka hirmutavaid meetodeid masturbeerimiskire raviks. Üks Inglise meditsiiniajakiri soovitas suguelunditele linnupuuri asetada. Teised soovitasid suguelundeid moonutada ja isegi eemaldada. Ka nõrgema soo esindajate puhul.
Oleks ahvatlev uskuda, et Tissot' traktaat ja sellele järgnenud hullumeelsus olid inspireeritud mingist religioossest jamast, aga ei. Raamatu autor jõuab järeldusele, et mitte vaimulikud ei kuulutanud masturbeerimist esimesena kirikuvande alla, vaid valgustusajastu tegelased – tuginedes teaduslikele uuringutele.
Kahjuks „hõljub“ hr van Driel väljaspool meditsiiniliste ja religioossete hoiakute ajalugu masturbeerimise suhtes. Kuid üldiselt öeldakse, et tema töö (arvestades nappi monograafiate valikut sellel tundlikul teemal) on tähelepanu väärt.