
Kõik iLive'i sisu vaadatakse meditsiiniliselt läbi või seda kontrollitakse, et tagada võimalikult suur faktiline täpsus.
Meil on ranged allhanke juhised ja link ainult mainekate meediakanalite, akadeemiliste teadusasutuste ja võimaluse korral meditsiiniliselt vastastikuste eksperthinnangutega. Pange tähele, et sulgudes ([1], [2] jne) olevad numbrid on nende uuringute linkideks.
Kui tunnete, et mõni meie sisu on ebatäpne, aegunud või muul viisil küsitav, valige see ja vajutage Ctrl + Enter.
Tööstusreostuse mõju kognitiivsele tervisele võib kesta põlvkondade vältel
Viimati vaadatud: 23.08.2025

Ajakirjas Science of the Total Environment avaldati haruldane uuringu ülesehitus: Utah' ülikooli teadlased uurisid, kas vanaemade kokkupuude tööstusreostusega raseduse ajal mõjutas intellektipuude (ID) riski nende lastelastel. Kasutades Utah' osariigi ainulaadselt põhjalikke andmebaase, näitasid autorid, et mida suurem on potentsiaalselt saastavate tööstusettevõtete tihedus emapoolse vanaema raseda ema kodu ümber, seda suurem on tõenäosus, et lapsel diagnoositakse see haigus järgmises põlvkonnas. Töö avaldati veebis 13. juunil 2025 ja see lisati ajakirja 10. augusti 2025. aasta köitesse; ülikool avaldas üksikasjaliku kokkuvõtte 20. augustil.
Uuringu taust
Intellektipuuded ja muud arengupuuded ei ole haruldased ega „äärmuslikud juhtumid“: umbes igal kuuendal lapsel Ameerika Ühendriikides on vähemalt üks neist diagnostilistest kategooriatest ning ametlikult diagnoositud intellektipuude osakaal NHIS-i uuringutes varieerus aastatel 2019–2021 märkimisväärselt. See on suur koormus peredele, koolidele ja tervishoiule ning põhjus, miks teadlased uurivad üha enam keskkonnategurite rolli, alates õhukvaliteedist kuni konkreetsete tööstusheideteni.
Seos sünnieelsete saasteainete ja neuroloogilise arengu vahel on viimase kümnendi jooksul muutunud eriti tugevaks. Metaülevaated ja suured kohordid näitavad, et ema kokkupuude peente PM2,5-osakeste ja nendega seotud saasteainetega raseduse ajal on seotud laste halvemate kognitiivsete tulemustega, sealhulgas suurenenud arenguhäirete riskiga; sama autorite rühma eraldi uuringud on juba seostanud igakuise (trimestri) kokkupuute PM2,5-ga intellektipuude riskiga. See on bioloogiliselt usutav: saasteained põhjustavad süsteemset põletikku, oksüdatiivset stressi ja aju arenguprogrammide epigeneetilist ümberprogrammeerimist.
Kuid klassikalised uuringud piirduvad peaaegu alati ühe põlvkonnaga (ema-laps). Samal ajal on ilmnemas andmeid, et mõned mõjud on võimelised kaugemale "läbi murdma" - tulevaste vanemate sugurakkude ja epigeneetilise mälu kaudu. Kliinilise epigeneetika ja eksperimentaalsete mudelite ülevaated kirjeldavad, kuidas keemilised ained jätavad enne viljastumist ja raseduse ajal DNA/kromatiini metülatsioonijälgi, mis läbivad genoomi "taaskäivituse" ja on seotud riskidega järglastele. Inimproovides on selline disain haruldane, seega on mitme põlvkonna uuringud oluline järgmine samm, mis võimaldab meil kontrollida, kas tööstuskeskkonna "jälg" on säilinud vanaemast lastelasteni.
Tehniliselt tugineb selline töö andmetele. Ameerika Ühendriigid pakuvad ainulaadseid tööriistu tööstusmaastiku ajalooliseks rekonstrueerimiseks: NAICS-koodidega ettevõtete registrid (mida täpselt kodu lähedal toodeti) ja Keskkonnakaitseagentuuri RSEI sõelumismudel, mis võtab mürgised heitkogused kokku suhtelise "riskiskoori" abil. Koos pikisuunaliste perekonnaregistritega (nagu Utah's) võimaldab see meil siduda varasemate rasedate naiste elukoha aadressid nende lastelaste praeguste diagnoosidega, hinnates mitte ainult "lähedal asuvate tehaste arvu", vaid ka eeldatavat toksikoloogilist koormust. Just see "tööstuskeskkonna arheoloogia" selgitab uue uuringu väärtust.
Kuidas seda uuriti: kolm põlvkonda kaardil
Meeskond ühendas Utah' autismi ja arengupuudega inimeste registri Utah' rahvastiku andmebaasiga, mis on aastakümneid hõlmav meditsiiniliste ja demograafiliste andmete sugupuu. Tähelepanu keskmes oli 6380 last (põlvkond F2), kes sündisid aastatel 2000–2014 kõigis osariigi maakondades. Iga vanaema (põlvkond F0) kohta rekonstrueerisid autorid lapse sünniaegse elukoha aadressi (põlvkond F1) ja arvutasid tööstusrajatiste tiheduse 3 km ja 5 km raadiuses, kasutades Dun & Bradstreeti ajaloolisi katalooge NAICS-koodidega. Lisaks tehaste arvule ja potentsiaalsele toksikoloogilisele profiilile kaaluti tihedust täiendavalt riskisõeluuringu keskkonnanäitajatega (RSEI). Seejärel võrdlesid regressioonimudelid neid "vanaema" kokkupuuteid lapselapse autismidiagnoosi esinemisega.
Peamised tulemused
- Emapoolne liin on kõige tugevam. Iga +1 standardhälbe kohta tööstusettevõtete tiheduses raseda emapoolse vanaema maja ümber oli lapselapse/lapsetütre insuldi tõenäosus 3 km raadiuses 12% suurem (OR 1,12; 95% CI 1,03–1,22) ja 5 km raadiuses 9% suurem (1,09; 1,003–1,19). Kui arvestada objektide „toksilisust” RSEI järgi, jäid hinnangud sarnaseks: 1,12 (1,04–1,20) 3 km ja 1,08 (1,003–1,17) 5 km raadiuses.
- Ka isapoolne liin „pilgutab silma“. Raseda isapoolse vanaema puhul olid seosed „toores“ tihedusega nõrgemad; RSEI-ga kaalutuna võimendus signaal 5 km kaugusel (OR 1,12; 1,02–1,22).
- Üldine järeldus: Ajalooline sünnieelne kokkupuude tööstusreostusega – eriti emaliinis – on seotud arenguhäirete (täpsemalt intellektipuudulikkuse diagnoosi) suurenenud riskiga järgmises põlvkonnas.
Miks see võib juhtuda
See tundub vastuoluline: kuidas saab täiskasvanud laps kanda oma vanaema raseduse „jälge“? Bioloogiliselt on kõige usutavamad kaks teed. Esiteks, epigeneetiline „häälestus“: kui vanaema on tütrega rase, siis pannakse paika selle tütre sugurakud, kellest saavad aastakümneid hiljem vanemad – just siin on teoreetiliselt võimalik pikaajaline mürgiste mõjude jälg. Teiseks, kumulatiivne keskkond: tööstusreostusega piirkonnad kannavad sageli kaasas päritud infrastruktuuri, elustiili ja haavatavuste „kohandatud“ olemust – mõned riskid võivad põlvkondade jooksul kuhjuda. Need on hüpoteesid, mitte tõestatud põhjuslikud ahelad, kuid need on kooskõlas kasvava kirjandusega õhusaaste mitme põlvkonna mõjude kohta.
Mida uut see konkreetne uuring annab?
Autorid ei mõõtnud abstraktset „smogi“, vaid rekonstrueerisid maakondade tööstusajalugu: kus ja millal tehased tegutsesid, kui potentsiaalselt riskantsed need tootmistüübi järgi olid (NAICS + RSEI), kui lähedal kodule rase naine elas. Selline „arheoloogiline“ lähenemine ja isegi kolme põlvkonna korraga jälgimine on äärmiselt haruldane – tavaliselt piirduvad uuringud ühe raseduse kokkupuute ja tänapäevaste satelliitõhu kvaliteedi hinnangutega. Siin näidatakse, et ajalooline tööstuskeskkond jätab lastelastesse statistiliselt eristatava jälje.
Kuidas seda liialdamata lugeda
- See on vaatlusuuring: näidatud on seoseid, mitte tõestatud põhjuslikku seost. Segavad tegurid (migratsioon, perede sotsiaalmajanduslik staatus, seotud saasteallikad) on endiselt võimalikud.
- See asub Utah' osariigis, kus on saadaval unikaalsed registrid ja sugupuud; tulemuste ülekandmine teistesse piirkondadesse vajab katsetamist.
- Tulemus – intellektuaalne puue (IA), st spetsiifiline kliiniline diagnoos arenguhäirete rühmast; tulemused ei kajasta kõiki kognitiivseid tulemusi korraga.
Mida see poliitika ja perede jaoks tähendab – praktilised sammud
- Linnad ja osariigid:
- võtta tsoneerimisel, pinnase ja vee puhastamisel arvesse ajaloolisi tööstuskaarte, seades esikohale „päritud” alad;
- tugevdada epidemioloogilist seiret ja laste arengu varajast sõeluuringut tiheda tööstusajalooga piirkondades;
- Integreerida äriregistrid (D&B/NAICS) terviseandmetega, et hinnata mitme põlvkonna riske.
- Tervishoid ja koolid:
- suunata „tööstuspiirkondadest” pärit peresid varajase arengu hindamise ja toe saamiseks (logopeedid, tegevusteraapia, individuaalsed arenguprogrammid);
- koolitada lastearste ja õpetajaid ära tundma peeneid viivituste märke ja osutama kiiresti abi.
- Perekonnad:
- kui elate tööstuspiirkonna lähedal, järgige head koduhügieeni (märgpuhastus, HEPA-tolmuimeja, ventilatsioon väljaspool tipptundide aega), testige vett ja pinnast (võimaluse korral);
- Raseduse ajal tuleks vältida teiseseid mürkainete allikaid (suits, lahustid), konsulteerida metallide toiduallikate osas (röövkalad jne).
Teaduse piirangud ja „mis edasi”
Kinnitusi on vaja sõltumatutes kohortides ja erinevate saasteainete (õhk, pinnas, vesi) puhul, pikisuunalisi uuringuid kokkupuute/mõju biomarkeritega (metüloom, epigeneetiline kell) ja tegeliku kokkupuute paremat rekonstrueerimist (mitte ainult „taime lähedus“, vaid ka mõõdetud heitkogused). Kasulikud oleksid võrdlused liini järgi (ema vs isa) ja ema ja vanaema kokkupuute koosmõju hindamine, mis juba annab teistes paljude saasteainete uuringutes suuremaid riske.
Uurimistöö allikas: Grineski SE jt. Mitme põlvkonna mõju saastavatele tööstusharudele ja arengupuuetele. Science of the Total Environment, köide 989, artikkel 179888; ePub 13. juuni 2025; trükis - 10. august 2025. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2025.179888